Google Wave
同時編集のはしりだったサービス(seibe.icon目線)
この技術自体はGoogle docsに繋がっているはず
よってたかって人の投稿を編集したりデコったりして楽しかった
遊ぶだけでまとも? な用途では使っていなかった
Scrapboxで同時編集が起こっている時この記憶が蘇る
スレッドが長くなると非常に重くなったので新規スレを立てるみたいなことをやっていた
そこまでScrapboxに似てるwbsahd.icon
飽きて忘れたころにひっそりとサービス終了してしまった
ai.icon
Google Waveが失敗した理由については、以下のようにまとめることができます:
## 主な失敗要因
1. **ユーザーの理解不足**
Google Waveは、メッセージのやり取りとドキュメントの共同編集を組み合わせた革新的なサービスでしたが、多くのユーザーにとって使い方が複雑で理解しづらいものでした[1][6]。
2. **期待と現実のギャップ**
Googleは当初、Google Waveに大きな期待を寄せていましたが、実際のユーザーの反応は期待ほどではありませんでした[1]。
3. **短い運用期間**
Google Waveは約1年間しか運用されず、サービスが成熟し、ユーザーに浸透する十分な時間がありませんでした[6]。
4. **明確な用途の欠如**
革新的な機能を持っていたにもかかわらず、多くのユーザーにとって日常的に使用する明確な理由が見つからなかったようです。
5. **既存サービスとの競合**
メッセージングやドキュメント共有の機能は、既に他のサービスで提供されており、ユーザーにとって乗り換えるメリットが感じられなかった可能性があります。
## 結論
Google Waveは革新的なアイデアを持っていましたが、複雑さ、ユーザーの理解不足、明確な用途の欠如などの要因により、広く受け入れられることはありませんでした。結果として、2010年8月にサービスが終了することとなりました[1]6。
この失敗は、革新的なテクノロジーであっても、ユーザーのニーズと理解を十分に考慮する必要があることを示す良い例となっています。
Citations:
[1] https://gigazine.net/news/20100816_google_graveyard/
[2] https://www.businessinsider.jp/post-176979
[3] https://www.gizmodo.jp/2012/11/google9.html
[4] https://www.lifehacker.jp/article/100806googlewave/
[5] https://twitter.com/yamk/status/1644883668094308352
[6] https://japan.zdnet.com/article/20394922/
[7] https://xtech.nikkei.com/it/article/Watcher/20100820/351287/?P=2
[8] https://saberlion.com/itnews/?tag=20200412092305